*ST广夏重整变数
债权人拒绝口头清偿方案
经济观察
胡中彬离破产重整股东大会召开还有两天之际，\*ST广夏的破产重整方案又遭到了债权人方面的质疑。作为*ST广夏最大债权人的北京九知行管理咨询有限公司(下称北京九知行)6月26日发表声明称，“本公司至今尚未从银广夏管理人处得到任何本公司可以接受的本公司债权清偿方案。“根据破产管理人方面通过其聘请的中介机构的计算意见，以口头方式通知北京九知行，清偿额定为1.88亿元。我们希望能有文字确认，但是没有收到。”北京九知行内部人士称，其申报为3.2亿元的债权被口头通知清偿额缩为1.88亿元。北京九知行方面称，其申报债权为3.2亿元，超过*ST广夏申报债权总额的一半。此前，中信银行与北京九知行于2009年10月29日签订《债权转让协议》，中信银行享有的对*ST银广夏的债权转让给北京九知行。而根据*ST广夏的公告，截至2011年6月22日，共有31家债权人申报债权，申报债权金额合计约为5.62亿元。值得注意的是，根据管理人已经依法向银川中院提交重整计划草案，计划于2011年7月2日召开债权人会议，审议重整计划草案。而事实上，令人生疑的是，*ST广夏安排的股东大会却是债权人大会之前，即意味着在与债权人达成债权偿付方案前，股东需要先表决破产重整方案。理论上，如果作为大债权人的北京九知行反对重整计划，显然将会对重整进程产生影响，整个重整将因此变数顿生。去年9月16日，*ST广夏发布公告称，银川中院在受理*ST广夏重整申请的同时，指定了*ST广夏的清算小组担任公司管理人。担任*ST广夏清算小组组长的*宗信，是宁夏回族自治区国资委主任；副组长陈银生和组员金虎，分别担任着宁夏回族自治区国资委副主任和宁夏回族自治区国有大型企业监事会主席。“我们希望破产管理人拿出一个各方接受的第三方中介结构来认定债权额度，希望提供清偿额的计算方法。”北京九知行方面称。20日，*ST广夏召开“出资人权益调整方案上说明会”。事实上，在*ST广夏重整期间，共有4家意向方递交了相关资料和重组方案。在此背景下，“为何选中宁东铁路作为重组方”则成为会上中小股东关注的焦点。而令中小股东最不能理解的是，其在履行让渡股权义务的同时却不能享有对重组方(即受让方)的知情权。北京九知行表示，已于22日给最高法、宁夏高法、银川中级人民法院去函指出重整过程在程序上的问题。
