北京治疗白癜风哪家医院效果最好 https://wapyyk.39.net/hospital/89ac7_labs.html高质量发展与中国宏观会计信息质量综合评价
年10月14日小组论文报告汇报人：蔡玮钰
原文信息：
高质量发展与中国宏观会计信息质量综合评价
作者：王竹泉、江玮滢、宋晓缤、高雅、于苏
Source：会计研究.4
一、会计信息质量特征与评价方法研究回顾
规范研究层面：美国财务会计准则委员会认为会计信息质量最重要的特征就是有用性，且要具有有用性，需要具备的首要质量是相关性和可靠性。
会计信息质量的直接测度方面，有许多学者运用DD模型以及修正的DD模型来衡量会计信息质量，运用盈余持续性作为财务报告质量的另一个衡量标准。也有部分学者从盈余的可预测性角度衡量了会计信息质量；从盈余的平滑性角度衡量了会计信息质量。除了单个指标的计算，还有学者通过分登记取平均值的方式将应计盈余管理、盈余持续性、盈余可预测性和现金流的可预测性四个指标综合起来，加总计算出复合指标来衡量会计信息质量。
会计信息质量特征的相关性测度方面，国外文献中多数将股票价格作为衡量会计信息相关性的标准。也有部分学者从现金流量的视角，设计了检验历史现金流量的增量预测价值模型，以检验现金流量信息披露是否具有决策有用性。
会计信息质量特征的可靠性测度方面，研究较少，有学者从多个人对同一事项的独立计量结果的差异来测度可靠性，也有从上市公司对年报的各类补充公告或更正公告的视角来判断财务报告可靠性。
会计信息质量的及时性测度方面，学者们设计了初步时滞、审计师签字时滞与总时滞来测度
会计信息质量特征的可比性测度方面，有学者认为不同时期的盈余与应计额倍数差异、账面价值与市场价值倍数差异、现金流量与应计额相关性差异、现金流量与应计收益的相关性均可用以测度可比性质量。
会计信息形式质量评价方面，国外研究主要有四种，差异、现金流量与应计额相关性差异、现金流量与应计收益的相关性均可用以测度可比性质量。
在会计信息形式质量评价方面，国外研究主要有四种:第一种是由分析师或研究人员构建的主观评级指数;第二种是年报的叙述质量；第三种是基于企业年度报告中财务数据项目的分解水平，构建分解质量指标;第四种是用其他指标替代解释会计信息形式质量。
建立会计信息质量评价体系是国内学者近年来致力于解决的问题。李丽青和师萍()设计了由充分披露程度、会计*策一致程度、现金流量质量度和收入资产质量度四个一级测评指标和18项二级指标组成的评价指标体系。杨世忠()分别构建了由16个指标组成的财务会计信息质量体系和12个指标组成的管理会计信息质量体系。徐泓等()构建了由真实性、公司治理、资产质量、盈利质量和现金保障质量五个维度共16个指标的会计信息质量综合评价体系。
二、国内外会计信息质量评价研究的综合评述
本文主要探讨了以下缺陷：第一、缺少一套完整、全面、综合的会计信息质量特征体系及以此特征体系为框架的会计信息质量评价指标体系。第二、局限了会计信息使用者群体定位，对会计信息的核心内容把握不足，模糊了会计信息质量评价的核心对象。第三、会计信息质量研究局限于微观个体，缺乏向中观、宏观延伸。
三、创新和拓展会计信息质量评价研究的基本思路
针对目前国内外对会计信息质量评价的研究现状与不足，本文提出了如下思路：
（一）创建以可靠性与适用性为核心维度的会计信息质量特征体系
（二）以“资本效率与财务风险”信息为核心对象搭建会计信息质量评价指标体系
拢，进而不断提高会计信息质量。
（三）构建微观－中观－宏观层面贯通的会计信息质量综合评价体系
四、中国宏观会计信息质量综合指数的系统构建与持续发布
基于前文对会计信息质量评价研究的深入分析和拓展，本文进一步提出:构建并实施多维衔接、持续发布的“中国宏观会计信息质量综合指数”，持续以指数形式直观、清晰地体现我国微观个体、中观地区或部门、宏观经济层面的会计信息质量，实现会计信息质量量化及可比，为财会监督和高质量发展提供坚实的基础平台支撑，更好发挥会计信息的国家治理功能。
（一）中国宏观会计信息质量综合指数系统构建的现实基础和历史机遇
我国有庞大的法人规模个法人机构，但尚未建立起反映整个国家或某个地区、部门的从凭证到账簿再到报表的宏观会计核算体系，会计信息所被赋予的治理功能难以在中观、宏观层面得以发挥。但同时，目前国家提出的“加强宏观经济治理数据库等建设，提升大数据等现代技术手段辅助治理能力”也提供了绝佳的契机。
（二）中国宏观会计信息质量综合指数的系统构建
1.以“微观－中观－宏观层面贯通的会计信息质量综合评价体系”作为理论框架支撑
2.直观体现“资本效率与财务风险”基础信息质量水平
3.实现“中国宏观会计信息质量综合指数”结构多样化
4.合理分配权重，注重微观、中观、宏观之间的紧密衔接
（三）中国宏观会计信息质量综合指数的持续发布
不断深化、拓展中国宏观会计信息质量评价的理论与实践，使其具备GDP、CPI等国民经济核算数据那样强烈的社会影响，并逐步纳入国民经济核算体系，在促进会计信息质量提升的同时，提升国民经济核算质量，为我国高质量发展提供更加稳固的信息支撑。
扫码
