昨日林老师发表的话题得到了广大老师的认可和喜爱，老师们纷纷觉得这类型操作性强，加分值不错，要求低的期刊很少见了。
然后就有一些老师觉得用得着，并且下来咨询了林老师一些相关的问题。今天借这个机会，挑一些老师们特别关心的问题来解答一下！
1、关于拆分操作流程的部分。
要说在前面的是，首发+转载的模式是一个整体，为了这一篇论文的加分值最大化，整个流程都是要走的。如果老师的初衷只是为了发表一篇优秀的普刊，那么就没有必要大费周章、劳心劳力做首发+转载了，大可以直接只要求发普刊。
另外有些老师自身就有不错的首发刊物，如果只需要做“转载部分”，那么也是没有问题的。不过要值得注意的就是，首发刊物必须是在两个月内见刊的，并且首发刊物要符合转载刊物的收稿大方向。
2、关于能够安排的一些方向。
目前有两大块基本没有问题。一、会计、审计相关联的大方向或者可以结合会计、审计大学科方向的。二、文学方向或者可以结合文学方向的大方向。
3、关于认可度的问题。
不管是什么期刊，是什么级别，还是什么单位，期刊认可度一直都是掌握在单位里的。也就是说，林老师说了没有用，最多只能当作一个参考价值，至于什么期刊能认可，什么期刊不认可，发表什么样的内容可以用作评职称，都是单位说了算。
不过据林老师多年的职称论文经验，再结合手里已经掌握的多家单位评职称文件来估算。只要认可，那么保守都要比发表一篇北核强，有些单位甚至可以抵两篇南大核心。
关于昨天林老师提出的首发+转载的模式，老师们还有哪部分想了解的呢？